以數(shù)字技術為代表的新一輪產業(yè)革命和技術變革正全方位影響人們的生產生活方式,也深刻推動社會治理數(shù)字化轉型。黨的十九屆四中全會提出,“必須加強和創(chuàng)新社會治理,完善黨委領導、政府負責、民主協(xié)商、社會協(xié)同、公眾參與、法治保障、科技支撐的社會治理體系”,把科技支撐作為完善社會治理體系的重要內容。在新一代信息技術蓬勃興起的大勢下,加強和創(chuàng)新社會治理,必須把握信息技術革命帶來的機遇,充分發(fā)揮科技對社會治理的支撐作用,將數(shù)字技術全鏈條、全周期融入社會治理,提升不同場景需求下的社會治理能力,從而更好保持社會穩(wěn)定、維護國家安全。

  社會治理對數(shù)字技術的需求更為迫切

  加強和創(chuàng)新社會治理,關鍵在體制創(chuàng)新,核心是人。只有人與人和諧相處,社會才會安定。新時代的社會治理必須立足我國社會主要矛盾變化,深刻把握社會治理新內涵,處理好人民日益增長的美好生活需要與不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,打造共建共治共享的社會治理格局。

  從外部環(huán)境看,我們面臨的不確定性與風險日益增加,全球疫情大流行不僅對經濟全球化造成較大沖擊,也給社會治理帶來巨大挑戰(zhàn)。加之隨著我國經濟社會快速發(fā)展,價值取向日趨多元、利益訴求更加多樣,傳統(tǒng)的社會治理模式越來越難以適應外部環(huán)境變化。如何在不確定中尋找確定性,需要借助數(shù)字技術提升社會治理能力。

  從組織形態(tài)看,大規(guī)模的人口流動、線上線下的融合滲透、多樣化的社區(qū)居住特征逐步凸顯,社群組織在物理與虛擬空間之間的交互更加頻繁。從傳統(tǒng)的單位制、街居制到社區(qū)制,新型組織形態(tài)下的利益協(xié)同難度有所加大。如何在復雜網(wǎng)絡中尋找利益共同點,需要借助數(shù)字技術為社會治理主體賦能。

  從資源配置看,打造共建、共治、共享的社會治理格局就是要突出多方共同參與,但參與的基礎條件發(fā)生了變化。除了人力、物力、財力外,數(shù)據(jù)成為關鍵的資源要素。比如,在此次疫情期間,一些社區(qū)開展“大數(shù)據(jù) 網(wǎng)格化”精準智控,充分運用數(shù)字化手段提升防控效率,就是很好的例證。當前和今后一個時期,如何在有限的資源下提高運轉效率,需要借助數(shù)字技術更好整合治理主體。

  數(shù)字技術支撐社會治理的主要方式

  從已有實踐看,數(shù)字技術對社會治理的支撐體現(xiàn)為內在機制優(yōu)化和外在手段創(chuàng)新,但其實質還是通過數(shù)據(jù)共享、數(shù)據(jù)驅動倒逼治理模式變革,推動數(shù)字技術在更廣范圍應用。目前,主要有以下四種方式:

  一是構建基于“一張網(wǎng)”的社會治理平臺。利用數(shù)字技術將人、地、物、事、組織及其變化信息等全部納入對應網(wǎng)格,推動政府層級間、部門間信息互聯(lián)互通,并通過數(shù)據(jù)共享協(xié)同提升社會治理水平。二是依托數(shù)字技術助推社會治理賦權。比如,通過移動互聯(lián)網(wǎng)建立微信群等方式,推動社會群體及其利益的再組織化。再如,數(shù)字政務可有效拓寬社會監(jiān)督渠道,有利于形成良好的政商關系。三是通過軌跡追蹤將社會風險關口前移。數(shù)字技術通過采集不同場景、不同類型的數(shù)據(jù)加以分析,形成人員活動路徑與行為軌跡,通過大數(shù)據(jù)算法更好“靶向”定位社會治理風險點。四是在突發(fā)事件應對中實現(xiàn)精準治理。綜合運用大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字技術,對各類應急突發(fā)事件進行建模分析,研判突發(fā)事件(自然災害、社會安全事件等)發(fā)生的概率及影響,進一步提升未雨綢繆的能力。一旦潛在事件發(fā)生可能性提升到門檻值,智能化的預警預報與精準化的應急干預功能自動開啟。比如,疫情期間采取的疫情地圖、健康碼等防控方式為提前做好組織動員、后勤物質保障和復工復產復學發(fā)揮了重要作用。

  加快社會治理數(shù)字化轉型

  盡管數(shù)字技術為社會治理提供了有力支撐,但要看到,技術介入治理也可能帶來新的風險與治理困境。比如,基于信息技術的社會高度互聯(lián)為個體提供了不在場行動可能,原有的屬地治理方式不再有效;數(shù)據(jù)安全、隱私保護、責任認定等制度規(guī)范仍不健全,由此可能衍生新的治理風險;等等。對此,要客觀理性看待數(shù)字技術參與社會治理的利弊,堅持“三個并重”,在有效防范技術風險的前提下加快社會治理數(shù)字化轉型。

  堅持技術應用與制度保障并重。數(shù)字技術參與治理是一把雙刃劍,惟有在發(fā)展中不斷完善社會治理方式。在鼓勵技術參與治理應用的同時,應及時關注和跟蹤出現(xiàn)的問題,適時制定與修訂有關法規(guī),通過制度規(guī)范有關行為、明確各方責任義務,減少社會風險、化解社會矛盾。

  堅持政府監(jiān)管與平臺自律并重。政府通過開放數(shù)據(jù)強化數(shù)字技術賦能社會治理,通過加強監(jiān)管維護公共利益,增進社會福祉,最終實現(xiàn)共建共治。平臺企業(yè)通過改進技術工具進一步降低倫理風險,同時加強平臺自身規(guī)范自律,踐行社會責任,回應社會關切,提升技術參與治理的社會認可度。

  堅持社會智治與民主協(xié)商并重。身處“萬物皆數(shù)”的社會,通過運用數(shù)字技術融通信息、建構智慧大腦提升社會智治水平,是推進治理能力現(xiàn)代化的必由之路。但也應看到,數(shù)字技術介入治理引發(fā)的去屬地化、過度留痕、利益失衡等問題本質上是不同治理主體間的關系失調問題。單靠數(shù)字技術無法徹底解決,還需要通過民主決策、平等協(xié)商、多方溝通,構建社會“智”治共同體。


       附1:國脈“一網(wǎng)通辦”核心支撐系統(tǒng)(GDBOS),助力數(shù)字政府建設

  數(shù)字政府2.0操作系統(tǒng)、政務數(shù)據(jù)體系2.0基礎標配、政務服務一體化升級方案。又名“政府數(shù)據(jù)業(yè)務操作系統(tǒng)”(GDBOS), 是基于國家有關政策要求、各地實踐經驗、數(shù)據(jù)體系理論、微服務技術架構,圍繞“大數(shù)據(jù)、大系統(tǒng)、大平臺”融合一體思路,為各地數(shù)字政府升級而量身打造的一套作業(yè)平臺。運用數(shù)據(jù)體系、標準治理、業(yè)務再造、組織進化等工具和方式,可從結構、標準、模塊架構上對當前政務服務平臺體系進行優(yōu)化、重組和升級。有效適配部委、省、市、縣(區(qū))不同層次需求,支撐數(shù)據(jù)整合共享、政務流程再造和服務模式升級,全面提升政務服務能力,夯實數(shù)字政府基礎,為國家治理能力現(xiàn)代化提供重要支撐。

  依托"產品+數(shù)據(jù)+標準"框架,構建"標準支撐、數(shù)據(jù)體系、業(yè)務再造、數(shù)據(jù)治理、管理賦能"五大體系,無縫銜接既有業(yè)務系統(tǒng),有效驅動政務服務整體運作:①落腳在“辦成”,把政務數(shù)據(jù)歸集到一個功能性平臺,企業(yè)和群眾只進一扇門就能辦成不同領域事項;②綜合提升政府政務服務、數(shù)據(jù)整合與治理能力,并最終實現(xiàn)數(shù)字化轉型升級與智慧組織進化。

image.png

  附2:國脈政策通(又名“國脈一體化惠企政策服務平臺”),是對標中央關于“各項惠企政策落實到位、易于知曉、一站辦理”要求,打通政策服務、優(yōu)化營商環(huán)境的幫手級產品。以“惠企政策精準送、補貼申報一次辦”為核心,提供政策“發(fā)布、匯聚、查看、送達、辦理、督查、評價”全套解決方案?;谑袌鲋黧w、民生服務和營商環(huán)境優(yōu)化,從最小顆?;?、數(shù)源標準化、數(shù)據(jù)共享化、組織協(xié)同化、業(yè)務融合化五個方面著手打造,實現(xiàn)群眾與企業(yè)真正“知政策、懂政策、享政策”,依托政策紅利更好發(fā)展。截至目前,該系統(tǒng)已于深圳市、杭州市、佛山市、浦東新區(qū)、南山區(qū)等地應用,獲企業(yè)群眾普遍好評。

責任編輯:ouruijia